Arkiv för februari 2012
Ordrika dokument
Har ni funderat vem ni skriver kvalitetshandböcker och liknande för? Jag råkar ut för massor av handböcker som är långrandiga, textrika och egentligen inte är till nytta för någon. Varför skriver man tex att man har en hantering av reklamationer för att ”det är viktigt att vi …….bla bla”? Skriv hur ni tar hand om dom istället! En referens till en blankett (eller motsvarande på dator) kanske räcker för att det ska funka? Styrande och redovisande dokument – allt-i-ett!
Farligt arbete!
Det är högt också!
Så här kan det blir när man tycker jobbet ska gå ”smidigt”. Ända tills nån ramlar ner förstås!
Sitter löst!
Cpk och kassationsprocent
Hej
Svaret är förstås att ett sådant rakt samband inte finns.
Cpk är ju ett statistiskt utfall och jag vet inte hur du tänker riktigt. Kanske att man på nåt sätt kunde rensa ut dåliga produkter (men hur vet man vilka de är?).
Vi förutsätter förstås att processen är stabil, annars är cpk meningslöst. Om du kör med ett visst cpk så får du statistiskt ett visst antal felaktiga produkter. Om jag minns rätt så ger
Cpk=1.33, 64 PPM (64 fel på en miljon). Problemet är att du kan ju inte säga exakt vilka som är felaktiga och kasta dem. Kassationsprocenten förutsätter ju att du upptäcker felen. Med
Cpk=1.33 får du 64 på miljonen som är fel, men du upptäcker dom förmodligen inte.
Dessutom måste du ju veta var processen är centrerad.
Jag har funderat men kommer inte på nåt bättre svar! Men fortsätt gärna diskussionen. Statistiska metoder är spännande!
